231 May 5th 2015 21:20:12
Ha dois anos, depois de voltar de um role com a Flor pela zooropa, voltar noivo e ter vivido um tempo nos buracos libertarios, eu escrevi essa parada. Agora pos copa pos Arraial do Cabo pos ServerU, experiencias novas e mais certeza que aquele e o caminho mais dificil, mas e o melhor caminho resolvi encher o saco de dois amigos de direito que se deram ao trabalho de ler, e pedi um parecer informal sob a luz dessa distopica e utopica obra ficcional de 1998 (aka, CFB).
Engracado que na epoca eu so conseguia pensar naquele comunista barbudo sujo mentiroso. Nao esse.. o outro: Stallman. Que diz que
"A Licenca GPL preserva e garante a Liberdade. Enquanto o problema com a Licenca BSD eh que ela eh Libertaria, nao apenas livre. Libertaria em excesso! Com riscos inerentes implicitos. Esse eh o problema com a Licenca BSD.".Nao da pra eu concordar mais e preferir mais o Libetarianismo BSD do que a merda da liberdade "imposta" da GPL que nao te permite derivar e distribuir sobre outros termos ou fazer merge com suas melhorias e distribuir sem herdar as obrigacoes originais da GPL: merdinha viral. Backdoor pra enganar os otarios que anseiam por um mundo melhor de mentira, e ainda, preve a dupla propriedade: do autor original e da FSF de propriadade do proprio Stallman. Licenca livre com 2 proprietarios, e propriedade sobre um bem "intelectual" e "nao finito?" Foda-se voce stallman! E os otarios que caem na sua labia socialista barata. BSD Libertarian Rlz! Krl quase um manifesto heuahua, pra jamais ser lido. Eu ouvi um amem? Amem irmaos! 2-Clause BSD Forever! Bitches!
Certo ta o DJB, desde a decada de 90 processando o Estado heauhahuahua. E fez o qmail nao de licenca livre, mas sim... livre de licenca.
Fernandao Oinc-oinc: Poderia ser possivel uma interpretacao do supremo em favor de uma PEC seguida de Referendo Popular. Mas extremamente dificil conseguir.
Val pai da Thalita: Interessante. Muito interessante. Pode ser interpretado como uma agressao a forma federativa do estado brasileiro, da propria clausula petrea, e outros direitos individuais nao petreos mas fundamentais previstos na carta de 88. Em se confirmando tal interpretacao, deveria ser uma nova constituinte direta ou elaborada por notaveis, e depois referendada apos um prazo previsto pela populacao. Seria tao complexo e a populacao alheia compreenderia ainda menos que na ocasiao de propor regime parlamentar para o modelo de governo do pais. Mas seria uma solucao possivel dado tamanho e diversidade de ideias e expectativas quanto aos deveres estaduais, municipalidade e federacao.